公投?降?


    直到今天(4月12日)傍晚為止,公投絕食活動已近三天,有人昨天昏厥過,有人今天說瘦了三公斤;乍聽之下,還不得不景仰他們的高尚情操,但仔細一想,這樣子置全台灣兩千多萬人民安危於不顧的愚蠢行為,真的不值得鼓勵。

    綜觀近年來台灣的民主政治發展,處處都仍存在著不成熟的行為。不是以暴力的手段抗爭、就是利用新聞媒體發佈一些啞謎來表達模擬兩可的個人政治立場。今天的從政者中多得是政客,僅有極少數的具良知從政者確實有真正的為他們的選民謀求福祉。然而公投的方式是否真能為絕大多數的人創造出更美好的未來呢?除了這些絕食者的心裡應該完全清楚外,其實身為這個國家的每一份子,都該要好好想想。

    在中華民國憲法中早有「創制複決」的概念,而且既然國代與立委都是由人民直接投票選舉出來的,人民就該委任他們所選出的代表,由這些代表在國民大會以及立法院來行使人民決定國家未來的權益。若是對選出來的哪個代表不滿意呢?人民仍可以直接行使現有的罷免權將特定的民意代表罷免,然後再產生大多數人同意的新民意代表來為人民發出聲音,並在我們的國會中,詳細的討論每個決定的適當性。相較於表面上看起來好像是人民直接行使同意權的公投,如此的方式不但穩當,而且合邏輯多了。台語俗諺說:「吃快弄破碗」,不是沒有道理的。

    說穿了,如今公投入憲的訴求,就是針對實現某些人的台獨夢想而來,什麼核電廠蓋不蓋的問題,都只是被用來美化包裝的手段。想像一下,如果今天公投已正式入憲,而某些少數的有心分子鼓譟著要求以全民公投方式通過台獨;首先政府必須要先組織一個類似立委選舉或總統選舉規模的全民動員投票,在這一點就已經可以跟以往在台灣所舉行過的任何一個選舉一樣複雜;賄選、遊行抗爭、噪音、髒亂、經濟活動受到影響....這一些在往後每次的公投都要重演一遍(若是一年來個三次呢?),試問在亞洲金融危機下已經難得還算撐得住的台灣,經得起如此的再三摧殘嗎?再則,如此粗糙而未能從長計議的決定方式,能夠讓我們把整個國家、家人以及自身的安危寄託其上嗎?

    對於一些曾經在過去的歲月中遭受過政治迫害的人來說,台獨或許是好比有個自己的家一般的夢想,這個動機從人性的觀點上是可以理解的。但請也別忘了,這個小小的台灣大雜院中,還住著其他千萬個想要好好過個平安日子的老老少少,別為了一己之私而眛著良心,害慘了大家。也別忘了海峽的另一岸已經表明了只要台灣一獨立,這個小小的島嶼馬上就會陷入飛彈、炮火的攻擊之中。美國人會救你?別傻了!

我有意見! 回到主頁